Yenilenmiş arayüzüyle karşınızda!


“Dinin siyasetle hiç ilgisi olmaması gerektiğini söyleyenler, dinin ne olduğunu bilmiyorlar demektir.”

Mahatma Gandhi

Kullanıcı 
Şifre
 

*her saat güncellenmektedir

Arz-ı hal
–Metin Karabaşoğlu

[*4.669 yazı içinden]

 yusuf emin : yorumlar 

6Yanlış anlaşılmış, 28.08.2007 | Mesaja mesaj, Metin Karabaşoğlu

Taassupla körü körüne bir topluluğu suçlamış değilim, özellikle de parantez içine "hangi cemaat ya da topluluk olursa olsun" diye yazdım. Ben bu zihniyeti eleştiriyorum. İnsanlar gelip geçici ama hakikatler kalıcı, öyleyse insanlar tavrını hakikatlerden yana koymalıdır. benim eleştirdiğim şey tavırların hakikatler yerine şahıslardan ve kurumlardan yanaa koyulmasıdır. Kralcılık fikri yani...

5Taassup buralara getiriyor işte meseleleri..., 26.08.2007 | Mesaja mesaj, Metin Karabaşoğlu

Sayın Murat Türker'in ifadesiyle (hangi cemaat ya da topluluk olursa olsun) "hakikati tekelinde görme" zihniyeti ufak tefek münazaraları bu noktalara taşıyabiliyor, hep CHP zihniyetini "kendilerini bu ülkenin sahibi, diğerlerini parya zannediyorlar" diye eleştiren dindar kesim, bölük bölük olmuş dünyalarında,kendilerini dinin varisi diğerlerini de parya zannediyorlar. Metin Bey'in bu yazısını çok takdir ediyorum ve altına bin imzam olsa hepsini atardım. Filan gazeteye yapılan eleştiri nefsi manada yapılmış olsa bugn Metin Bey'i haksız görebilirdim, ama ortada hataları meşrulaştırmak, günah a sevap sureti vermek kabilinden bir yanlış var ve bu yanlış Hakk namına eleştirilmiş.Ee bu kadar eleştiri de yıllarca bu ülkenin insanlarına kan kusturmuş kimi siyasilere gösterilen hoşgörünün belki dörtte biri kadar bir hoşgörüyle ele alınıp değerlendirilebilir ve unutulabilirdi. Ama bu yol takip edilmedi de "sen misin bize laf atan" diyerek karşı suçlamalara gidildi... Zaten ne zaman bir eleştiriye muhatap olsa aynı şahıslar "siz ne yapıyorsunuz?" sorusunu yöneltiyorlar. Yani benim, Amerikan Başkanı'nın dünyada yürüttüğü politikaları eleştirmem için, Amerika'ya başkan mı olmam gerekir? Hatta bir arkadaş "onların tırnağı olun" diye bir şey yazmış, çok yazık.... Hakk namına yapılmış bu eleştiriye karşı yapılan bu hazımsız davranış çok üzücü. Karakalem'i internetten sıkça takip ediyorum, bırakın bu boykot söylemine destek vermeyi, inşallah yakın zamanda karakalem dergisine abone olacağım.... Basiret sahibi olan kişi, şartlar ne olursa olsun, düşünür "benim adamım,cemaatim,partim,vakıfım,klübüm" demez tavrını hakikatten yana koyar...

4Edip Bey, 18.12.2006 | Risâle-i Nur ve tasavvuf: Hak yolda iki şerit, Metin Karabaşoğlu

Yazıdaki üslubunuz çok garip, tarikatlere hayat hakkı tanımayan bir düşünce dünyanız var. Biz buna fanatizm diyoruz. Mahlukatın nefesi adedince Allah'a ulaşan yol olduğu su götürmez bir gerçek. Böyle yapmakla insanları risale-i nur dan ancak uzaklaştırırsınız. Ayrıca risale-i nur bir parti ya da vakıf değildir fanatizmi olmaz. İnsanlar hidayete ersin ateşten kurtulsun da bu ister risale-i nur olsun ister başka bir şey...

3Bir yanlış var bir yerde, 01.06.2006 | NURCULAR, YANLIŞI / DEMİREL’İ DESTEKLEMEDİKLERİNİ DEKLERE ETMELİDİRLER, Levent Bilgi

Şimdi siyaseti yıllarca çirkin nitelendiren insanların el altından siyaseti yönlendirmeleri. insanın aklına cemaatlerin de "perde arkasında bir iktidar mücadelesi" ne girip girmedikleri düşüncesi doğuruyor. Zira nur cemaatlerinden kimisi özal ve ecevite, diğeri demirel e çok değer veriyor. Hatta Süleyman efendi Hz.lerinin cemaati de ANAP a destek ceriyor yıllarca. Peki ama nakşibendiler (özellikle iskenderpaşa) siyasete bulaşınca (kimi arkadaşlar tarafından, herkes değil tabiki) onlara da "bizim siyasetle işimiz olmaz" naraları atılıp yaptıkları iş küçümseniyor? ve hatta yer yer dini siyasete alet etmekle suçlanıyor?

Ya da dindar kesim (bireysel değil, kitlesel olarak) siyasilere karşı "bunların bize yaklaşması siyasi çıkarlarına uyduğu için" demeyecek kadar hüsn-ü zan sahibi ama bir o kadar da basiretten yoksun mu?

Peki nedir bunun adı?, dindar insanlar ve de Risale-i nur siyasetin neresinde olmalıdır? Gerek risaleler ve gerekse diğer büyük alimlerin bakış açısıyla bunun adı konulmalıdır. Ve bu konu bu forumda tartışmaya açılmalıdır.

2Edip Bey , 02.05.2006 | GEBZESPOR İKİNCİ LİGDE, YA AKP KAÇINCI LİGDE ?, Levent Bilgi

diyorsunuz ki? "Üstat halk partisini eleştirdiği gibi, yeri gelince demokratları eleştirmiştir. Toptancı yaklaşmamıştır. Görüşlerini açıkça ifade etmiştir. FAKAT BUNU SİYASET ADINA DEĞİL İMAN VE KURAN HİZMETİ ADINA YAPMIŞTIR." İşte problem de burada zaten. yazıda bu istikamette bir şey yok. tamamen, art niyetli medyanın köşe yazarlarının ağzı ve tavrıyla yazılmış. Tamamen nefsi bir siyaset gibi görünüyor maalesef... Belediye Başkanının imana ve kur an a karşı bir hareket ve tavrından pek söz edilmiyor... yol,su,köprü vs...

1Boğazlar Meselesi, 01.05.2006 | GEBZESPOR İKİNCİ LİGDE, YA AKP KAÇINCI LİGDE ?, Levent Bilgi

Böyle bir sitede böyle bir yazıya neden ihtiyaç duyuldu onu anlamadım. Bediüzzamanın bir talebesine boğazlar meselesini sorup boşboğazlık ettiğini söylediği hali hatırlatmak isterim. Risale-i Nur u bir siyasi tavrın yanında göstermekten başka bir işe yaramaz bu yazı. Çok garipsedim. İnsan ne zaman taşıdığı yükü temsil edemez olursa o zaman teslim etmeli... Ya risale-i nur u kaldırın siteden ya da siyaset ve hamaseti..



© 2000-2015 Karakalem Yayıncılık Ltd. Şti.
Tel: (0212) 511 7141  GSM: (0543) 904 6015
E-mail: karakalem@karakalem.net
Program & tasarım: Orhan Aykut