Yenilenmiş arayüzüyle karşınızda!


“Dinin siyasetle hiç ilgisi olmaması gerektiğini söyleyenler, dinin ne olduğunu bilmiyorlar demektir.”

Mahatma Gandhi

Kullanıcı 
Şifre
 

*her saat güncellenmektedir

[*4.676 yazı içinden]

 Söyleşiler

M. COLIN TURNER: “Mekke’yi inşa etmeden, Medine’yi yaşayamayız”

*

İngiltere’deki Durham Üniversitesinin öğretim üyesi Prof. M. Colin Turner, 7 Ocak tarihli Yeni Asya’da Umut Yavuz’un yaptığı söyleşiyi sunuyoruz. (M. Colin Turner’in 1975 yılında ihtida etmiş bir İngiliz Müslüman olduğunu bilvesile belirtelim.)


BIR konuşmanızda, "Said Nursî bizi Mekke'ye çağırıyor" demiştiniz. Bu sözün anlamı nedir?

Bizi Mekke'ye çağırmanın anlamı özetle şudur: Bugün Müslüman grup ve topluluklarının çoğunun ana fikri şeriatı yeniden ihya etmek, tesis etmektir. Bu hareketlerin temel amacı İslâmî bir devlet yapısıdır. Bu ise İslâm’ın pratik ve uygulamaya dönük kurallarına bir odaklanma ve konsantrasyon anlamına gelmektedir. Bunun altında da, hepimizin imanlı olduğu fikrinden yola çıkarak, bu imanımızı pratiğe dökmemiz gerektiği fikri yatmaktadır.

Fakat Bediüzzaman'ın duruma yaklaşımı burada farklılaşıyor. Çünkü o tam anlamıyla çağın insanının iman ve inanç konusunda sağlam bir yapıda olduğunu düşünmüyor. Bu sebeple, Müslümanların çoğunluğunun inanç ve iman üzerinde yeniden düşünüp, bu konuda çalışması gerektiğine işaret ediyor. İşte Hz. Muhammed'in (asm) nübüvvetinin Mekke periyodunda inanç ve iman üzerine odaklandığı ve bu uğurda çalıştığı görülüyor. Zaten Mekkî âyetlere (yani Mekke'de inen âyetlere) baktığımızda burada Allah'ın varlığı, sıfatları, tevhid, iman gibi bireysel inancı yapılandıracak meselelere ağırlık verilmektedir. Tek tek bireylerin imanlarını tesis etmek ve böylece onların imanlı bireyler haline gelmesini sağlayarak organik bir şekilde imanlı bir toplum oluşturmak düşüncesi vardır Mekke döneminde. Peygamberimiz Mekke döneminde herhangi bir şeriat oluşturma ve düzenleme yoluna gitmemiştir. Medine'ye hicret ettiğinde ise, silâhsız, savunmasız ve bir mültecî olarak gitti. Oraya bildiğimiz anlamda bir İslâmî devlet kurmaya gitmedi. İslâmî devletten bahsettiğimiz zaman, aslında zihinlerde oluşturulacak bir İslâmî devletten bahsetmeliyiz. Bugün Müslüman gruplara baktığımız zaman ise, çoğunluğun Medine üzerine odaklandığını görüyoruz. Biz Mekke'yi hayâl etmeliyiz öncelikle.

Neden Medine değil de Mekke?

Bunun nedeni çok açık, çünkü biz şu anda Mekke öncesi dönemde gibiyiz. Bir nev'î cahiliyye dönemi. Hepimiz... Müslüman dünyası cahiliyye dönemini yaşıyor.

İslâmî devletten bahsettiğimiz zaman, aslında zihinlerde oluşturulacak bir İslâmî devletten bahsetmeliyiz. Bugün Müslüman gruplara baktığımız zaman ise, çoğunluğun Medine üzerine odaklandığını görüyoruz. Biz Mekke'yi hayâl etmeliyiz öncelikle.

Nasıl böyle olabilir, biz Müslümanız?

Çünkü biz İslâm’ı terkettik. Bunu söylerken, bütün topluluğu, bütün ümmeti kastediyorum. Bütünsel bir tanımlama bu. Fertler ise farklıdır. Said Nursî'nin iman hakikatlerine önem vermesinin sırrı budur. Yine Kur'ân'da "Mü'minler kardeştir" âyeti de buna işaret eder. "Müslümanlar kardeştir" demiyor, "Mü'minler kardeştir" diyor. Demek ki imana bir vurgu var burada. Bir düşünün, eğer siz imanlı olsanız, eşiniz imanlı olsa, çocuklarınız imanlı olsa, anne-babanız imanlı olsa, kardeşleriniz imanlı olsa v.s. bu şekilde imanlı bir topluluk, dolayısıyla İslâmî bir topluluk kendiliğinden oluşacaktır.

Peki şeriat nasıl tesis edilecek?

Evinizde düzeni nasıl kuruyorsunuz? Oluşuyor zaten. Eğer siz teslim olursanız, teslimiyete ulaşırsanız, şeriat oluşacaktır. Hayatınız, davranışlarınız İslâmî olacaktır. Hatta şeriat kanunlarında olmayan meselelerde bile... Örneğin şeriatte nasıl araba kullanacağınız belli değildir. Araba sürmek dinsel bir aktivite değildir, öyle değil mi? Ama aslında olabilir. Çünkü dinimiz bize sabırlı olmayı, kibar olmayı, merhametli olmayı emretmektedir. İşte siz İstanbul'da araba kullanırken, bu kurallara riâyet ederseniz bu ameliniz İslâmî bir amel olur. Bunun için şeriat kanunlarına, İslâmî hukuk tesis etmeye gerek yoktur. Bunu hayatın her alanına genişletebilirsiniz. Eğer sizin İslâmî bir zihin devletiniz varsa, şeriatı yaşıyorsunuz demektir.

Vaktimiz sınırlı, ne zaman ömrümüzün sonlanacağı belli değil. Başkalarına konsantre olmamalıyız. Başkalarını "Müslümanlaştırmaya" uğraşma, kendini "mü'minleştirmeye" uğraş. İşte bu Mekke'dir. Mekke'yi yaşamadan Medine'ye varamazsınız.

Cihad kavramını nasıl açıklayacaksınız?

Cihad kavramına Bediüzzaman'ın penceresinden baktığımızda da, nefis ile cihad ön plana çıkıyor. Kılıçla cihada gelince, şu çağımız onun zamanı değildir. Savunacak bir halifemiz, halifelik müessesemiz yok. İslâm toprakları saldırı altında değil. Çünkü İslâm toprağı olarak niteleyeceğimiz bir yer yok. Kur'ân, ya da resul saldırı altında değil, çünkü onlar artık "mahfuzdur". Biz kendi nefsimizi kurtarmalıyız, kendi nefsimizle mücadele etmeliyiz. İmanımızı kurtarmalı, korumalıyız. Çünkü herşey nefsimize ve imanımıza saldırıyor. Kendi üzerimize konsantre olmalıyız. İslâmî gruplara baktığımızda hep başkalarını kontrol altında tutmaya çalıştıklarını müşahede ediyoruz, gücü kontrol altına almaya çalıştıklarını görüyoruz. İslâm adına güç ve prestij kazanmak için çalışıyorlar. Halbuki biz "kurtuluş" için mücadele etmeliyiz. Kendimizi kurtarmak... Çünkü vaktimiz sınırlı, ne zaman ömrümüzün sonlanacağı belli değil. Başkalarına konsantre olmamalıyız. Başkalarını "Müslümanlaştırmaya" uğraşma, kendini "mü'minleştirmeye" uğraş. İşte bu Mekke'dir. Bazı Müslüman gruplar Mekkî âyetlerin neshedildiğini iddia ediyorlar. Bu tez üzerinden gidiyorlar. Ancak bence olaya bu şekilde yaklaşmamalıyız. Mekke'yi yaşamadan Medine'ye varamazsınız.

Dünyada barışın sağlanmasının yolu nereden geçiyor?

Eğer kendimize dönüp bakacak olursak, huzur ve barışı sadece teslimiyet ile elde edebiliriz. Teslimiyet ve İslâm ve dolayısıyla barış aynı kökenden gelmektedir. Eğer kendinizle barışıksanız, hayatınızda harmoni ve denge varsa barış içindesinizdir demektir. O zaman evinizde barışı sağlamış olursunuz. Eğer komşularınızla aranızda harmoni ve denge varsa sokağınızda barışı sağlamış olursunuz. Ve bu böylece her tarafa yayılır. Demek ki olay bizde başlıyor.

Ancak Filistin, Irak gibi yerlerde barış bir türlü sağlanamıyor. Bunun sebebi ne?

Oralarda barış yok. Her şeyin bir sebebi olduğu gibi, bunun da bir sebep ve hikmeti var elbet. Bazen Allah bir topluluğu imtihan etmek için bir başka topluluğu kullanır. Bunun sebebi ilk anda anlaşılamaz. Hızır Aleyhisselâm ile Musa Aleyhisselâm arasında geçenleri hatırlayın. Hz. Musa (as) Hz. Hızır'ın (as) yaptıklarına ilk anda anlam verememişti. Bugün Irak'ta, Filistin'de ya da Lübnan'da olan bitene baktığımızda, biz de Hz. Musa (as) gibi ilk başta anlamıyoruz. Bu da halbuki bir imtihandır. Müslümanların imtihanıdır.

Dâr'ûl İslâm diğer dinlerin ve inançların da yaşayabildiği yerdir. Buna en güzel örneklerden biri Medine'dir. Orada Müslümanlar, Hıristiyanlar, Yahudiler ve putperestler bir arada yaşamışlardır. Bu anlamda, sözgelimi Suudi Arabistan'ı gerçek anlamda Dâr'ûl İslâm olarak konumlandıramıyorum. Çünkü bir Hıristiyan olarak orada dininizi rahat olarak yaşayamazsınız. Özgür kiliseleriniz yoktur. Orada özgür bir şekilde çıkıp, 'ben ateistim' de diyemezsiniz. Bana göre bugünkü Suudi Arabistan bu anlamda Dâr'ûl İslâm değildir.

Sizin bir Doğu-Batı tanımlamanız var. Batıyı 'imanın olmadığı yerler' şeklinde tanımlıyorsunuz. Buna bir açıklık getirebilir misiniz? Bir de Türkiye'yi de bu açıdan nasıl konumlandırırsınız?

Bu sözlerim çok eski. Çok önceden söylenmiş sözler. Ancak Türkiye'ye Batı demek imkânsızdır. Türkiye tam anlamıyla Doğudur. Çünkü imanlı insanların ülkesidir. Bu konuyu politikaya bulaşmadan açıklamak biraz güç. Ancak ben politik konularda konuşmayı pek tercih etmiyorum. Şunu söyleyebilirim ki, İslâmî literatürde şöyle bir konumlandırma vardır: Dâr'ûl Harb ve Dâr'ûl İslâm... Dâr'ûl İslâm en genel tanımıyla İslâmı herhangi bir engelleme ve baskı altında kalmadan yaşayabildiğiniz yerdir. Aynı zamanda Dâr'ûl İslâm diğer dinlerin ve inançların da yaşayabildiği yerdir. Buna en güzel örneklerden biri Medine'dir. Orada Müslümanlar, Hıristiyanlar, Yahudiler ve putperestler bir arada yaşamışlardır. Bu anlamda, sözgelimi Suudi Arabistan'ı gerçek anlamda Dâr'ûl İslâm olarak konumlandıramıyorum. Çünkü bir Hıristiyan olarak orada dininizi rahat olarak yaşayamazsınız. Özgür kiliseleriniz yoktur. Orada özgür bir şekilde çıkıp, 'ben ateistim' de diyemezsiniz. Bana göre Suudi Arabistan bu anlamda Dâr'ûl İslâm değildir. Bilâkis İngiltere daha çok Dâr'ûl İslâm gibi duruyor. Çünkü orada 'ateistim, Yahudiyim, Hıristiyanım' ve nihâyetinde 'Müslümanım' diyebilirsiniz özgürce. Evet Fransa ve İngiltere'de de bazı problemler yaşanıyor. Batının diğer ülkelerinde de zaman zaman yaşanabilir. Gerçek şu ki, artık şurası Dâr'ûl Harp, şurası Dâr'ûl İslâm diye bir ayrıma gidemezsiniz. Çünkü bir karışım sözkonusu. İkisi birbirine girmiş. Bakın meselâ Türkiye'yi İran'la kıyaslayalım. İran'da kadınlar tesettüre girmeye zorlanıyorlar, Türkiye'de ise bu özgür bir seçimdir. Dâr'ûl İslâm tanımına daha çok yakışmaktadır.

Hepimiz biliyoruz ki, Kur'ân-ı Kerim kâinatın anahtarıdır. Kitabullah ve kitab-ı kâinat kavramlarını biliyoruz. İşte Kitabullah olan Kur'ân, kitab-ı kâinat'ın kilitlerini açmaktadır. Risâle-i Nur eserleri ise Kur'ân-ı Kerim'in, yani Kitabullah'ın kilitlerini açmaktadır. Ve Risâle-i Nur aynı zamanda bir aynadır. Bir çok ayna var aslında. Ancak Risâle-i Nur aynalar içinde gerçek "ayna"dır.

Risâle-i Nurların hayatınızda önemli bir yeri olduğunu biliyoruz. Bundan çok uzun seneler önce tanışmıştınız bu kitaplarla. Aradan geçen bunca seneden sonra nasıl bakıyorsunuz Risâle-i Nur eserlerine?

Hepimiz biliyoruz ki, Kur'ân-ı Kerim kâinatın anahtarıdır. Kitabullah ve kitab-ı kâinat kavramlarını biliyoruz. İşte Kitabullah olan Kur'ân, kitab-ı kâinat'ın kilitlerini açmaktadır. Risâle-i Nur eserleri ise Kur'ân-ı Kerim'in, yani Kitabullah'ın kilitlerini açmaktadır. Ve Risâle-i Nur aynı zamanda bir aynadır. Bir çok ayna var aslında. Ancak Risâle-i Nur aynalar içinde gerçek "ayna"dır. (Turner burada İngiliz dilinde "mirror" ve "the mirror" arasındaki farka vurgu yapıyor ( U.Y.). Said Nursî ve eserleri hakkında söylenecek çok şey var. Onu ben derin bir okyanus olarak tanımlıyorum. Biz ise, bu okyanusun kıyısındayız hâlâ. Daha derinlere dalmamız gerekiyor. Türkiye'de, Almanya'da, İngiltere'de v.s. genç insanlarla tanışıyorum. Hepsi Risâle-i Nur üzerine yoğunlaşmışlar. İşte bunlar geleceğin mimarlarıdır. Biz yaşlandık sanırım. Onlar şimdi Said Nursî'nin dilini daha iyi çözmeye başlıyorlar. Said Nursî'nin iki tür dili var. Biri kâinatın dili. Bu dil ile biz kâinatı çözümlüyoruz. Diğeri ise, Risâle-i Nurların kendi özgün dilidir, terminolojisidir. Onun dilinde hiçbir terim bir sebebe dayanmadan kullanılmamış. Tıpkı Kur'ân gibi. Said Nursî, Gazalî, İbni Arabî, Mevlânâ gibi bir çok âlimin fikirlerinden istifade etmiştir şüphesiz. Ancak onları bize yansıtması kendi özgün metoduyladır. İşte bu sebeple Said Nursî'nin dilini kavramak zorundayız. Metodolojisini de, terminolojisini de iyice anlamamız gerekiyor.

Said Nursî ve eserleri hakkında söylenecek çok şey var. Onu ben derin bir okyanus olarak tanımlıyorum. Biz ise, bu okyanusun kıyısındayız hâlâ. Daha derinlere dalmamız gerekiyor.

İngiltere'de Risâle-i Nur üzerine özel çalışmalar yapacak bir enstitü kuracağınızı öğrendik. Bununla ilgili bilgi verebilir misiniz?

Evet, eğitime başladık bile… Şimdiden tam beş doktora öğrencimiz var. Bunun dışında da benim İngiltere'de Risâle-i Nur üzerine çalışma yapan on Türk doktora öğrencim de var. Bu enstitümüz Avrupa'da Risâle-i Nur üzerine temellendirilmiş ilk eğitim kurumu olma özelliğini taşıyor. İngiltere'nin Durham Üniversitesi'ne bağlı olacak. Belki de dünyada bile ilktir, tam bilemiyorum. İnşallah, gelecek sene İngiltere'de Risâle-i Nur üzerine bir de uluslararası konferans düzenleyeceğiz.

  10.01.2008

© 2015 karakalem.net, *

  1.  Bu yazının uygun formatta çıktı'sını almak istiyorum.

6...Tarık , 23.01.2008, İstanbul

Muharrem abi. Soununda bu sitede aklı selim - dirayet sahibi insanlar görmek beni çok memnun etti. Görüşlerinize tamamen katılıyorum. Ağzınıza sağlık. Allah razı olsun..

5harikahaticenur, 16.01.2008, ist

çok güzel bir yazı gerçekten RİSALE-İ NUR böyle birşey işte okuyan insanların ufkunu acıyor!

Mekke’yi inşa etmeden, Medine’yi yaşayamayız..

Mükemmel bir tesbit tam Bediüzzaman hazretleri gibi düşünüyor M. COLIN TURNER..

Zira Üstad ne diyor:"biz islamiyeti hakkıyla yaşasaydık diger dinlerin tabileri de fevc fevc girerlerdi" ve baska yer de de hizmetin daire daire oldugunu en küçük dairede en büyük vazifenin oldugunu sölüyor...

Alllah u teala yar ve yardımcımız olsun!

4turner hakli !grcn, 15.01.2008, nrvc

ekpekul kupeka olan ingiltere darul islam oldu. arap sehirleride darul islamliktan cikti iyi mi? iran ser`i yonetim iddiasinda iken darul islam olamadi ama TURKEY laikligi-cagdasligi (!) ile darul islam oldu iyi mi? aman bu turkiye hakkinda ki yorumu ham softa laikler duymasin.

"ankarada tavaf edin " derler iyi mi? muhdeti sakirt agabeyimizin yorumu cok guzel. cok hosuma gitti.

YANI HANGI ULKE-BELDE-SEHIR-BOLGE SILM VE BARIS VE HUZUR ORTAMINA SAHIPSE ORASI DARUL ISLAMDIR.

3Oysaki..M.Said, 14.01.2008, Auburn,AL

Muharrem abi `mahfuz` dan benim anladigim ayeti kerimeyle sabit olan `Allah nurunu tamamlayacaktir` vahyi ilahisidir.(kesinlesmemesi ihtimali olmayan mujde diyebiliriz)

Metin Karabasoglunun demesi varya `Muslumanlarin negatif haline ragmen Islamin yukselmesi` manasinin paralelinde..

2İman ve hayat muvazenesimuharrem turan, 12.01.2008, istanbul

Mezkur kişinin ,serdettiği düşüncelerin sorgulanmadan kabul edilmesini ve lanse edilmesini doğru bulmuyorum.Medine devresi;imanın hayata geçirilmesi hedefinin bir uzantısıdır.Bu hedef,vahyin yolgöstericiliği ile belirlenmiştir.İman ve hayat kavramları ile,Mekke ve Medine devrinin birbirinden müstakil olarak telakkisi hatalıdır.Medine hayatı,Mekke döneminin devamıdır ve tebliğin gereğidir.Muttasıl bu dönemi zihnen de olsa ayrı değerlendirmeye tabi tutmak,pratikten ilgisini kesmiş,hayatla bağını koparmış bir İslamiyet anlayışına götürme riskini taşır.İslamın emir ve yasaklarının cemiyet planında yaşanamaması halinde, ferdi yaşama da mümkün olamaz.Ben ailemde inancımın gereklerini yaşarsam mesele tamamdır düşüncesi ile dini, vicdanlara hapseden düşünce arasında elbette fark kalmaz. Böylesine hassas konularda,hernekadar samimi bir mümin de olsa,Colin Turner in stratejik bir değerlendirme yapmasını sakıncalı buluyorum.İster istemez insanın aklına bu kişinin çıktığı ve yetiştiği coğrafyanın,islamiyet aleyhine faaliyet ve suikasdların birinci elden planlandığı merkezler olduğu gerçeği geliyor.Ne demek'... İslâm toprakları saldırı altında değil. Çünkü İslâm toprağı olarak niteleyeceğimiz bir yer yok. Kur'ân, ya da resul saldırı altında değil, çünkü onlar artık "mahfuzdur". Biz kendi nefsimizi kurtarmalıyız, kendi nefsimizle mücadele etmeliyiz...'? Maddi ve manevi topyekün olarak maruz kaldığımız taarruzlar ve yaşanan katliamları nereye koyalım?.Şeair-i İslamiye ve İzzet-i İslamiye kavramlarını nasıl izah edelim?Lütfen inancımızın hayati kavramlarının dönüştürülmesine seyirci kalınmasın!Ferasetli günler ve çalışmalar temenni ediyorum.

1Umut Yavuz`a TesekkurlerM.Said, 11.01.2008, Auburn,AL

Mr.Turner`in soylediklerini okurken Ustadimi dusundum.Risale ile muhatap olanlardaki bilinc duzeyi beni cok etkiliyor.

Konusan kadar `konusturandan`da Rabbim Razi olsun.Umut Yavuz`a hakikatleri insanlara ulastirmada muvaffakiyetler diliyorum.




© 2000-2015 Karakalem Yayıncılık Ltd. Şti.
Tel: (0212) 511 7141  GSM: (0543) 904 6015
E-mail: karakalem@karakalem.net
Program & tasarım: Orhan Aykut